Al final, ¿fue o no sustentable Londres 2012?

Foto: Steve Wilson

Dentro de dos días se clausuran las actividades olímpicas en Londres, ciudad que obtuvo la sede de estos Juegos en gran medida por su plan de sustentabilidad el cual ha sido brutalmente opacado por su Mc Trío de patrocinadores.

La falla en el plan no fue sólo la selección de las fuentes monetarias, también hubieron otros problemillas y problemotas que no les permitieron alcanzar sus metas en algunas áreas; sin embargo, también hubieron aciertos.

¿Qué falló?, ¿qué funcionó?, ¿cuáles son las lecciones aprendidas? y ¿qué sigue ahora? Cuatro preguntas que intentaré responder a lo largo de las siguientes líneas: ¡comenzamos!

Juegos Olímpicos Verdes

Foto: Colin Smith

El 6 de julio de 2005 Londres festejaba el anuncio de que por tercera vez en la historia sería sede de unos Juegos Olímpicos. 2012 se grabó en la mente de los londinenses como el año en el que correrían la cortina del escaparate y mostrarían al mundo entero de qué están hechos y de qué está hecha su ciudad.

Londres peleó la sede en una última ronda con Madrid y París, esta última era la favorita; afortunadamente la ciudad inglesa fue elegida. Digo afortunadamente porque fue la única ciudad que desde su candidatura presentó un plan de sustentabilidad bajo el lema Towards a One Planet Olympics (Hacia un Planeta Olímpico) que sin duda hará la diferencia y sentará las bases de una forma de organizar eventos masivos más limpia, más amigable con el planeta, más justa y más duradera.